Edellisen postauksen farkkuhametuunauksesta havahtuneena huomasin, että minullahan on parin euron metrihinnalla hankittua mustaa farkkukangasta kaapissa, ja koska konekin on niin hirmuisen hyvä surisemaan, ei siinä auttanut kuin ryhtyä tuumasta toimintaan.
Edes eteiseen yllättäen tupsahtanut taloustutkimuksen haastattelija ei saanut syttynyttä farkunompeluinnostustani laantumaan, vaan minä ommella huristelin vain, ja haastattelija lateli kysymyksiään jostain sieltä selkäni takaa.
Kuva on kyllä pelkkää huijausta, sillä tässä korjaan vähemmän inspiroituneena miehen työhousuja! |
Suuri Käsityö -lehdessä oli pari vuotta sitten sellainen hamemalli, että merkitsin lehden kannen Post-it-lapulla, jotta muistaisin myöhemminkin, mistä löytyisi se hyvän näköinen farkkuhameen kaava. Samaa muistilapputaktiikkaa käytän muuten enemmänkin - lappuun vain merkintä, mitä jännää joku kaavalehti sisältää, ja lappu kiinni kanteen. Lehtiä plaratessa löytää helposti hakemansa, kun se lukee heti kannessa, eikä tarvitse selailla läpi jokaista lehteä. Tämän näköinen hamonen lehdessä kiinnitti huomioni, ja näin siinä hyvää ainesta minunkin hameekseni.
Toki omia vapauksia piti käyttää, ja taskujen, helman pituuden ja monen muunkin yksityiskohdan osalta hame muuttui aika paljon siinä valmistumisen aikana. Valmis hame oli malliltaan oikein hyvä, sentilleen minulle sopiva ja muutenkin onnistunut - olinhan tehnyt jopa sovityskappaleen lakanakankaasta ja muokannut kaavat sen mukaan juuri itselleni sopiviksi. Mutta jotenkin se oli pliisu. Kokeilin kangasliidulla pieniä testikulutuksia taskujen reunoihin ja muihin luonnollisestikin kuluviin kohtiin, ja heti näytti paremmalta. Siitä intoutuneena kokeilin käyttää hiomapaperia kulutuksien tekoon, mutta se rikkoo helposti myös tikkaukset, joten lopetin sen kokeilun lyhyeen. Sitten hoksasin.
Maali! Huonekalumaali! Tietysti! Miten en heti tajunnut!
Sehän en lähde vaatteista pesussa ainakaan silloin, jos sitä sutii tamineisiinsa vahingossa, joten kai se pysyisi siinä tahallaankin sudittuna. Ajan kanssahan se saa kuluakin pois, kun tilalle tulee luonnollista kulumaa.
Minua harmittaa nyt ihan suunnattomasti, etten malttanut sen vertaa, että olisin ottanut kuvan hameesta ennen maalausta. Muutos on uskomattoman suuri. Mutta tässä on kuva samasta farkusta kankaana, ja alareunassa oikealla on maalikokeiluitani, joita tein ennen kuin ryhdyin sotkemaan hametta.
Ohensin Helmi-kalustemaalia reilusti vedellä ja kostutin siihen 50mm:n pensseliä vain ihan vähän kärjestä. Ensiksi sudin hametta kauttaaltaan saumoista, taskuista ja lopulta vähän joka puolelta. Sen jälkeen puin hameen päälleni, lisäsin pensseliin vähän väriä ja sudin reippaammin värilitkua niihin kohtiin, joihin myöhemmin luonnollisestikin tulee kulumaa. Kankaaseen muodostuviin poimuihin, etukappaleen rypytyksiin, taskunsuihin...
Voi että olen tyytyväinen tähän! Eikä muuten ole maalattunakaan yhtään kova tai jäykkä tuo kangas, koska maalia oli keitoksessani niin vähän - laimennussuhde veteen voisi olla jotain sen suuntaista kuin 1:20 tai jopa vähemmän.
Nappi on kankaan läpi pikkunaulalla painettava miehen työhousujen mukana tullut varanappi, jota pahoinpitelin myös maalilla. Sepalus on mallia farmari, tietysti.
Napinläpi olisi pitänyt ommella jo ennen tikkauksia mahdollisimman aikaisessa vaiheessa, sillä Berninan iso napinläpijalka jäi jumittamaan keulastaan tuohon vyötärökaitaleen reunatikkaukseen, ja lopulta jouduin tekemään napinläven valmiiksi käsivaraisella siksakilla.
Ps. kurkatkaapa mielenkiintoinen farkkuinfo täältä!